Lööppirintamalta:
|
| 15.11. |
Lapsiasiainvaltuutettu ja Suomen Vanhempainliitto tekivät kyselyn Vanhempainliiton jäsenille aiheesta "Lööpit osana lasten kasvuympäristöä".
Vastanneista kaksi kolmasosaa näki lööpeissä ongelmia lasten kannalta. Haitallisimpina koettiin seksiin ja väkivaltaan viittaavat otsikot ja kuvat, koska usein näissä on kyse asioista, joita pienen lapsen ei vielä tarvitse ymmärtää. Pieni lapsi voi myös kokea poikkeuksellisen uutisen oman elämänsä kannalta realistisena vaihtoehtona.
Kysely oli pienimuotoinen eikä varsinainen tutkimus. Vastanneita oli 54. |
| 22.10. |
Helsingin Sanomissa haastatellun Ilta-Sanomien uuden päätoimittajan Hannu Savolan toimeksianto on "kolhiintuneen brändin
kohentaminen."
"Vaikeuksia tuli, kun keskustelu lööppien raaistumisesta
oli kovimmillaan. Epäonnistunut lööppi teki meistä taiston osapuolen,
vaikka mieluummin seuraisimme tapahtumia viileästi raportoiden."
Savolan mukaan julkkisjahti toi uusia lukijoita, mutta vieraannutti
toisia. "Tärkein ostajaryhmämme ovat perheenäidit. Lehti on voitava
viedä kotiin sieltä kaupan kassalta ilman, että mitään tarvitsee repiä
tai sensuroida." |
| 9.10. |
"YVONNE HALUSI VAIN EROTA - Ex-mies sytytti vaimon ja pojan tuleen"
Kevään lööppikohu hillitsi lööpintekijöitä kesän ajan. Nyt ollaan taas liukumassa entiseen. Sen verran kohu vielä vaikuttaa, että raflaavin lause tyydytään painamaan pienemmällä.
Keväällä mainonnan eettinen neuvosto antoi lähes vastaavasta lööpistä langettavan tuomion (kts. alla 17.3.). Mutta lööpithän eivät olekaan lehtien mukaan mainoksia, vaan journalistisia hengentuotteita...
|
| 25.8. |
ABC+ lehti 4/2006 otti kantaa lööppeihin
sekä pääkirjoituksessa että artikkelissa 'Parempien lööppien puolesta': "Aikuisten vastuu
lapsista koskee myös toimittajia, ja siksi lehtien tekijöiden - niin
toimituksissa kuin markkinointiosastoilla - tulee tuntea vastuunsa ja
ottaa lehtien markkinoinnissa aina huomioon myös lasten etu ja lapsuuden
suojelun näkökulma." |
| 19.5. |
Journalistilehti: "Kauppa havahtui kuluttajien lööppikiukkuun" > Lue
Jotain alkaa siis tapahtua. Ei kuitenkaan nuolaista vielä - lisää nimiä adressiin!
|
| 15.5. |
Iltalehti on ryhtynyt kiillottamaan kilpeään perheväkivallan vastaisella kampanjalla. Hyvä niin. Toivottavasti herännyt huoli näkyy myös lehden toimituskulttuurissa. |
| 9.5. |
Helsingin Muu-galleriassa järjestetään 26-28.5. Keltainen -näyttelytapahtuma.
"Puolentoistavuoden ajan keräämäni lööpit ja niistä koostetut teokset ovat esillä. Mukana on myös performansseja ja keskustelutilaisuus", kertoo järjestäjä, performanssitaiteilija Aapo Kustaa Korkeaoja.
Keskustelussa on mukana henkilöitä median, kulttuurin ja kansalaisjärjestöjen piiristä.
Tapahtumasta tarkemmin > Lue |
| 2.5. |
Yle Radio 1:n Napit vastakkain -ohjelman aiheena lööpit. Vieraina Iltalehden päätoimittaja Kari Kivelä ja tiedotusopin prof. Erkki Karvonen. > Lue
|
| 1.5. |
Kasvatus ja koti -lehti 2/2006 käsitteli lööppejä kahdessa artikkelissa. Psykologi Saara Kinnunen: "Aapiseksi lööpit sisältävät liian rankkaa tekstiä". |
| 30.4. |
Aamulehti julkaisi kyselyn, jonka mukaan 60% vastanneista haluaisi lööppien tekemiseen ohjeet. 25% vastanneista haluaisi kieltää lööpit kokonaan. |
| 28.4. |
TV 2:n Pressiklubi: Mitä tehdä väkivaltalööpeille?
Lööppien kimpussa rikostoimittaja Jarkko Sipilä uutispäällikkö Elina Schüller (Iltalehti) ja lapsiasiainvaltuutettu Maria Kaisa Aula. |
| 10.4. |
21 lastensuojelu- ja perhejärjestöä allekirjoittivat kannanoton, jolla ne peräävät vastuullisempaa uutisointia ja lehtimainontaa julkisilla paikoilla.
"Järjestöinä olemme saaneet paljon yhteydenottoja asiaan liittyen, sillä yksityiskohtainen surmien, onnettomuuksien ja muiden järkyttävien tapahtumien esillepano on herättänyt huolta monissa vanhemmissa." >Lue |
| 17.3. |
Mainonnan eettinen neuvosto katsoi, että lööppi "Äiti poltti lapset ja itsensä" oli mainonnan kansainvälisten perussääntöjen 14 artiklan vastaisia. Saman tuomion sai marraskuussa 2005 lööppi "Isä tappoi lapsensa kesken aamupalan".
Tuon säännön mukaan mainos ei saa sisältää tekstiä tai kuvaa, jolla saattaisi olla vahingollisia vaikutuksia lapsen tai nuoren henkiseen tai moraaliseen tilaan. Neuvosto katsoi, että lööpit olivat omiaan herättämään pelkoa ja ahdistusta lasten keskuudessa.
Journalistien oma itsesäätelyelin, Julkisen sanan neuvosto antoi molemmista myyntijulisteista vapauttavan lausunnon. Lööpit pitivät paikkansa, ne olivat totuudenmukaisia.
Neuvosto kuitenkin painotti lööppien ja etusivun otsikoiden vaativan erityistä harkintaa, koska ne ovat kaikkien nähtävillä, lasten silmien korkeudella kioskien ulkopuolella, katujen varsilla ja kauppojen kassoilla. |
| 14.3. |
Lapsiasiavaltuutettu toivoo iltapäivälehdiltä lööppiharkintaa. Valtuutetun toimistoon on tullut lukuisia iltapäivälehtien lööppejä koskevia yhteydenottoja. Lehtien räikeä markkinointi on saanut pienten lasten vanhemmat huolestumaan. |
| |
|
